文 |议史纪
编辑 |议史纪
高市早苗真是拼了，这次，直接把日本天皇请了出来，面对汹涌的“下台”风波，想让天皇为她站台。
然而让中方没想到的是，站在她身边撑场面的，居然成了菲律宾总统小马科斯。
把牌打成这样，还不认输，只能说这届日本政客的操作，超出了很多人对高市的想象。
日本前驻华大使看不下去了，站出来提醒，如今的中日关系是新中国成立以来没见过的僵硬程度。
请天皇“出山”接待
就在高市早苗焦头烂额之际，菲律宾总统小马科斯的访日被迅速抬到了一个极高的级别。
26日，马科斯抵达日本。
于是，在高市看来，这个时候能和日本靠近的菲律宾，堪称救星，高市果断开大，把日本第126代天皇德仁也请了出来为这次访问站台。
德仁已经年过六十，这次高市政府却选择让他亲自出面接待小马科斯，无论在礼仪安排还是政治信号上，都释放出一个清晰信息：日本愿意为与菲律宾的关系“加码”，哪怕动用最高象征资源。
两人走红毯这一幕，本来是给媒体拍摄“友好场景”的最佳瞬间，却因为细节处理引发大量争议。小马科斯在整个红毯过程中始终戴着墨镜，没有在公开镜头前取下。
在日式礼节感很强的场合里，这个画面本身就容易被解读为不够尊重。而更让日本观众不满的是他的步伐速度，他走得很快，没有调整节奏去照顾旁边的德仁，导致天皇略微落后半步，看上去略显尴尬。
日本社交平台上的舆论压力开始反向集中到高市政府身上。很多网友不是简单骂小马科斯“不会看场合”，而是质疑高市团队的安排：既然要动用天皇，为什么不能更严格地把控细节？
这种象征性“礼遇”与菲律宾在关键利益问题上的实际给力程度并不成正比。东京很清楚，自己之所以愿意给足面子，就是希望马尼拉在南海问题上持续给中国制造麻烦，把中国的精力更多锁在南部海域上。
过去很长一段时间，日本更重视的是与美国、欧洲、澳大利亚的关系，在亚洲则以中国、韩国、东盟整体为重点。
但在最近这一轮紧张局面里，形势突然反转：在中日对立明显加深、日韩互动复杂、美日同盟节奏又被美国主导的大环境下，菲律宾愿意在涉及中国的敏感议题上频繁站在日本和美国一侧，东京自然把它视作“少数仍愿意公开靠近日本的国家”。
更关键的是，日本国内的政治精英和外交官并不都是这一套做法的拥护者。很多人对动用天皇参与这样高风险但收效有限的外交安排持保留态度。
被俄方当场回绝，高市连环失误
高市早苗现在的麻烦，在日本国内终于集体爆发。
日前，日媒爆料，她在角逐党内最高位置的过程中，被曝出在竞选阶段花钱雇人制作、发布针对党内竞争对手的抹黑视频，内容并非一般的立场批评，而是带有明显攻击意味。
相关操作被媒体一步步挖出来，包括资金流向、传播渠道，属于证据链较为完整的操作事件。
日本评论界的判断很现实，这样一桩舆论操纵，如果处理不好，高市早苗不仅会失去政治信用，连首相位置都难以坐稳，只能主动离场。
日本选民对政治丑闻不是第一次见，但这次的问题在于，她本来就是以强硬、强调“纪律”和“责任”的形象往上爬，一旦被证明自己在权力争夺中动用灰色公关工具，这种形象就会出现直接塌方。
更尴尬的是，“抹黑门”没有结束，她已经不得不面对另一条战线的反噬——俄罗斯方面的公开冷脸。
在能源和安全问题上，日本本来希望继续维持对俄某种程度上的空间。
高市政府上台后，一直尽量在西方制裁框架下为日本留出余地，一方面是因为日本本身对能源进口依赖度高，国内油价和工业成本不可能完全脱钩俄罗斯资源，另一方面她本人和周围团队也有盘算，希望在对华问题上和莫斯科保持某种微妙沟通。
让日本没想到的是，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃直接当着日本记者的面发难，点名批评日本媒体对乌克兰袭击俄方学校等平民目标的报道态度，认为日本媒体刻意忽视这类信息。
她说得很直白，大意是：在这种情况下，还以为俄罗斯会认真发展对日关系，那就是想多了，并要求现场的日本记者把这句话转告给东京方面。
高市早苗一边要处理党内对“抹黑门”的怒火，一边要面对国内对她对外政策有效性的质疑。更麻烦的是，日本与中国、俄罗斯、朝鲜三方关系在她任内都变得更紧张。
在这样的背景下，她开始寻找能尽快“见效”的选项，希望通过可见的外交动作来告诉国内观众：日本还有朋友。
中日关系走到“1949年以来未见”的冰点
日本国内媒体陆续披露，自当年一月起，中国针对日本涉军企业实施更严格的出口管控。紧接着，从二月开始，中国对日本的钨加工品出口数据变成了零。
这一项变化看起来只是一条贸易统计，但对日本实体经济，尤其是汽车产业和部分与防务相关的制造业，影响非常直接。
日本前驻华大使宫本雄二就公开指出，现在的中日关系已经出现了自1949年新中国成立以来未见过的状况。
他提到，日本驻华大使馆几乎无法约见到中国政府高层官员，以往相对活跃的民间交流项目也大量中断。
这种状态和上世纪七十年代中日邦交正常化以来的任何一段时期都不同。
宫本的说法并不是情绪化的抱怨，而是一个长期在一线工作的外交官对结构性变化的判断。他熟悉的是双方在贸易、文化、地方合作等层面的互动细节，也清楚中国国内对日本态度随具体政策变化而发生的微调。
正因为如此，他用“1949年以来未有”的说法来形容当下的状态，本身就是在提醒东京：问题不是某一次谈判没谈拢，而是双方互信和耐心储备以肉眼可见的速度被消耗。
在这种背景下，高市政府不仅没有调整节奏，反而继续在安全和情报层面加速。
5月27日，日本参议院通过了《国家情报会议设置法案》，表决结果是赞成一百八十七票，反对五十八票。
按照法案设想，日本政府将组建一支大约一百人的情报组织，负责在全球范围内收集和分析信息，为政策制定提供支持。
高市政府在对内宣传时，往往强调这是提高日本安全水平、降低信息不对称风险的正常升级，主要目的是提升危机应对能力。
但从中国的角度，中日之间已经存在钓鱼岛、安全同盟、军事演习等一系列敏感议题，对方在这个节点上大幅加强情报布局，很难被视作单纯的“技术更新”。
这就形成了一个恶性循环：日本出于“安全焦虑”做出某个动作，中国出于“安全担忧”做出反制或警惕，两边都用“防御”解释自己的选择，客观结果却是互信越来越少，彼此更倾向于想象最坏情况。
参考资料：日国会通过“国家情报会议”设立法案 社会忧虑持续
2026-05-28 08:02
湖南日报
菲总统马科斯访日，菲律宾民众在日本使馆外抗议
2026-05-27 06:37
环球网
爱配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
